Комментарии - всего 7

Ответить

Рядовой 30-июн, 2011
Таки ГРЭС или АЭС? две большие принципиальные разницы.
Ответить

Сергей 30-июн, 2011
Рядовой, Данная АЭС должна была являться (государственной районной электростанцией), возможно не так выразился:)
Ответить

staler_GRIF 30-июн, 2011
Да уж, а ведь атомная энергетика при должном присмотре является чистой халявой. Ведь 1 кг урана U-235 заменяет 2900 т угля.
Ответить

Сергей 30-июн, 2011
staler_GRIF, за атомной энергетикой будущее.., а не 20 т??)
Ответить

staler_GRIF 30-июн, 2011
Цитата: Сергей
staler_GRIF, за атомной энергетикой будущее.., а не 20 т??)

Для этой марки да.

Один из основных элементов АЭС - реактор. Во многих странах мира, используют в основном ядерные реакции расщепления урана U-235 под действием тепловых нейтронов. Для их осуществления в реакторе, кроме топлива (U-235), должен быть замедлитель нейтронов и, естественно, теплоноситель, отводящий тепло из реактора. В реакторах типа ВВЭР (водо-водяной энергетический) в качестве замедлителя и теплоносителя используется обычная вода под давлением. В реакторах типа РБМК (реактор большой мощности канальный) в качестве теплоносителя используется вода, а в качестве замедлителя — графит. Оба эти реактора находили в прежние годы широкое применение на АЭС в электроэнергетике.
Ядерное топливо, запасы которого достаточно велики, обладает очень высокой теплотворной способностью (1 кг U-235 заменяет 2900 т угля), поэтому АЭС особенно эффективны в районах, бедных топливными ресурсами.
Ответить

Сергей 30-июн, 2011
Цитата: staler_GRIF
Для этой марки да.

Ни при коем случае, сугубо моё мнение

Ответить

Жужа 09-янв, 2012
как же там красиво! Хочу посетить это удивительное место, жду весны